Não é por causa de 33 cm

Em 2007, Armando Marques declarou: “a arbitragem me preocupa, tá ruim! Porém, honesta! Indubitavelmente, que o AAA(árbitro assistente adicional), Rodrigo Saraiva Castanheira, jamais queria errar num lance em que, a bola chutada por Douglas, meia do Vasco, acabou ultrapassando a linha do gol em intermináveis 33 cm. Também é compreensível, que a nação cruzmaltina ficasse indignada, afinal, perder para o maior rival e com falha da arbitragem, não é mole para chuchu. Os mais entusiasmados diriam: “ Viu! “Se houvesse o chip na bola, esse lance não seria validado”. Outros, todavia, falariam que o futebol não teria graça e que o “olho do falcão”( aparato tecnológico utilizado em jogos de tênis), estragaria os debates e as discussões nos botecos e redações de jornais. Partindo desse pressuposto e do ponto de vista que o futebol é um grande negócio, dirigentes, jogadores e patrocinadores das equipes prejudicadas, se sentem no direito (e estão) de reclamar para meio mundo ou o mundo inteiro. Erros e equívocos fazem parte desse esporte coletivo, onde nem sempre vence o melhor (caso do Vasco), mas o que não podemos perder é a credibilidade para a idoneidade das pessoas que comandam o nosso futebol( e isso tá longe de acontecer). Rodrigo Saraiva Castanheira, mesmo colocando o dele na reta, certamente não quis errar, até porque, essa foi à profissão que ele escolheu, além de como todo cidadão comum ou não, possuir familiares e amigos. Vale ressaltar, que havia um bandeira e um juiz(esse autoridade máxima) e que poderiam ter visto o lance. Quanto a tecnologia implementada no futebol, continuo contra. O que precisa ser feito é a profissionalização da arbitragem no futebol brasileiro, com bom remuneração, treinamentos, aulas, reciclagem e concentração, assim como acontece na Premier League, a primeira divisão da Inglaterra. “Ah! Mas os erros continuarão a acontecer”, diriam os mais pessimistas. Ora! Atire a primeira pedra quem nunca errou! E olha que não é por causa de 33 cm….